手机最快现场开奖直播,今晚开奖现场直播,香港最快开奖现场直播,香港六和开奖现场直播

手机最快现场开奖直播 主页 > 手机最快现场开奖直播 >
COUNT( ) 和 COUNT(1)哪个效率更高?
发布日期:2020-10-11 20:10   来源:未知   阅读:

在MySQL InnoDB存储引擎中,COUNT(*)和COUNT(1)都是对的所有结果进行的COUNT。如果有WHERE子句,则是对所有符合筛选条件的数据行进行统计。如果没有WHERE子句,则是对数据表的数据行数进行统计。

因此COUNT(*)和COUNT(1)本质上没有区别,执行的复杂度都是O(N),也就是采用全表扫描,进行循环+计数的方式进行统计。

如果是MySQL MyISAM存储引擎,统计数据表的行数只需要O(1)复杂度,这是因为每张MyISAM的数据表都有一个meta信息有存储了row_count值。而一致性由表级锁来保证。而InnoDB支持事务,采用行级锁和MVCC机制,所以无法像MyISAM一样,只维护一个row_count变量。因此就需要采用扫描全表,进行循环+计数的方式来完成统计。

需要注意的是,在实际执行中COUNT(*)和COUNT(1)执行时间可能略有差别,不过你还是可以把这两个在执行效率上看成是相等的。

另外在InnoDB引擎中,如果是采用COUNT(*)和COUNT(1)来统计数据行数,要尽量采用二级索引。

因为主键采用的索引是聚簇索引,聚簇索引包含的信息多,明显会大于二级索引(非聚簇索引)。

对于查找具体的行来说,采用主键索引效率更高。而对于COUNT(*)和COUNT(1)这种,不需要查找具体的行,只是统计行数来说,系统会自动采用占用空间更小的二级索引来进行统计。

如果有多个二级索引的时候,会使用key_len小的二级索引进行扫描。当没有二级索引的时候,才会采用主键索引来进行统计。

优化总结:

1、一般情况下:COUNT(*) = COUNT(1) > COUNT(字段)

所以尽量使用COUNT(*),当然如果你要统计的是就是某个字段的非空数据行数,那另当别论。毕竟执行效率比较的前提是要结果一样才行。

2、如果要统计COUNT(*),尽量在数据表上建立二级索引,系统会自动采用key_len小的二级索引进行扫描,这样当我们使用SELECT COUNT(*)的时候效率就会提升,有时候提升几倍甚至更高都是有可能的。

Power by DedeCms